Айка ([info]aika99) wrote,
@ 2009-04-05 01:15:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Мысли про работу
Рассчитывать на какой-то барыш в стартапе, если ты не носитель идеи - бессмысленно. Из 1000 стартапов один станет Siebel, в котором вся изначальная команда была обеспечена, потому что

компания стала очень успешной (практически невозможно)

И
Tom Siebel  не забыл о тех, кто его поддержал и рискнул уйти из Oracle за ним (а это уже это неслыханная лояльность со стороны президента компании).

Тем не менее, в стартап идти стоит, повторяю, не рассчитывая на скорое обогащение, но за опытом. Стартаповский опыт бесценен.

Особенно это имеет смысл, если подкачало образование. По большому счету, если нет диплома из очень уважаемого университета, то карабканье по корпоративной лестнице всегда будет удерживать в массе налогового мяса. Так что или хорошее образование, или you are on your own.

В какой момент стоит уходить в стартап из корпорации? Я думаю лет 5 корпоративного опыта нужны. Необходимо хоть малейшее понимание процессов и способов организации трудового коллектива.

Всегда надо помнить, что в start-up часто происходит переизобретение велосипеда. Поэтому в какой-то момент нужны люди с корпоративным опытом. И когда эти люди уже пришли, хорошо держать ушки на макушке и внимательно слушать. В корпорациях есть нечто, чего нет в стартапах - переемственность и передача знаний.



(18 comments) - (Post a new comment)


[info]imhoart
2009-04-05 10:30 am UTC (link)
Прошу прощения за неграмотность, но что такое стартап?

(Reply to this) (Thread)


[info]aika99
2009-04-05 10:49 am UTC (link)
Start-up

это компания, которую начинают с нуля обычно несколько человек, у которых есть хорошая идея, но обычно нет необходимого опыта превратить эту идею в функционирующую и жизнеспособную компанию. Обычный цикл жизни стартапа примерно следующий: создать прототип, создать худо-бедно работающий продукт, получить инвестицию, создать второе поколение продукта и продаться корпорации.

только единицы подобных стартапов имеют возможности превратиться в самостоятельную крупную компанию по причине отсутствия опыта у руководителей.

условия труда в стартапе никакие, но тем, кто соглашается на эти условия обещается владение частью компании. Проблема в том, что организторы владеют достаточно большим процентом, а те, кто приходит потом, процент гораздо меньше. При инвестицях реальный процент владения становится все меньше и меньше. При продаже реальный барыш получают только организаторы.

Вариант, что компания вырастет достаточно, чтобы получать крупную прибыль и начать продавать свои акции на публичных маркетах практически нереален. Но в этом случае даже те, кто присоединился к компании позже, зарабатывают очень даже неплохо. Такой вариант - золотая мечта любого человека, кто живет в Силиконовой Долине.

самая главная проблема любого стартапа даже с самой гениальной идеей - это некомпетентность руководства

(Reply to this) (Parent)


[info]ryskan
2009-04-05 10:33 am UTC (link)
забавно читать о том, что что-то значат дипломы.
у меня в жизни никто не спросил.

(Reply to this) (Thread)


[info]aika99
2009-04-05 10:57 am UTC (link)
Маша, у меня тоже

Но это до определенного уровня

поверь мне, выбраться в верхнии эшелон бизнеса без диплома в ... практически нереально

тут еще такой момент, хорошая школа - это залог грамотных контактов. Почему например МБА в затрапеезном университете не значит ничего? Потому что МБА это клуб. Залог того что ты знаешь людей.

Поэтому например искусствоведу с дипломом УрГУ в москве делать нечего. МГУшные искусствоведы проходят практику в Русском музее и Третьяковке, копаются в Лазаревском фонде, у них ведут семинары работники этих музеев и например мастерской Грабаря. Это все контакты.

А как ты думаешь в цивилизованном мире карьеры делают.

Кстати, не скажешь, откуда ты своих киношников взяла?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]aika99
2009-04-05 10:58 am UTC (link)
v... + iz Ivy League

(Reply to this) (Parent)


[info]budhist_milf
2009-04-05 04:05 pm UTC (link)
You do not have a profession that needs it...at least in Russia.

I did noticed in UC that amazing number of artists, writers and actors now have MFA, MA or PhD

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]ryskan
2009-04-05 04:56 pm UTC (link)
не, это просто в Russia такая образовательная система, которая учит лишнему, и не учит необходимому. Но в целом дело не в этом, а просто господствует здравый капиталистический подход - умеешь - делай, заплатим. Научился сам - вот и молодец. Я грешным делом об Америке (стране стартапов) так думала тоже.
Или UC - это UK?

(Reply to this) (Parent)


[info]kippie
2009-04-05 12:40 pm UTC (link)
Но почему ты именно Siebel приводишь в качестве примера? Именно поделки Siebel я считаю ХУДШИМ софтом на планете!

(Reply to this) (Thread)


[info]aika99
2009-04-05 12:47 pm UTC (link)
Артем там работал и мне историю о том, как Том сохранил лояльность к тем, кто ему помог, рассказал. Качество продукта - не критерий в этой истории.

А потом сама история от том, что перебежчики с Оракла создали успешную компанию а потом продали ее же Ораклу за большие деньги поучительна весьма.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]kippie
2009-04-05 12:49 pm UTC (link)
Ну да, ну да. Вообще, таких историй много. Например, Cisco и Linksys да и ещё дофига... Ну да ладно, что это я к нему привязался :-)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]aika99
2009-04-05 12:55 pm UTC (link)
таких историй много

но на каждую историю успеха - 1000 историй проколов. Это и есть суть моих размышлений. При этом Том Сибел был VP of Marketing, I believe когда он ушел делать свою компанию, думаю поэтому у них все и получилось. А продукт тут вообще не причем (Артем меня убьет за такие слова, он в Оракле как раз на сибеловской легаси сидит :) )

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]kippie
2009-04-05 01:33 pm UTC (link)
Я, кстати, знаю пару прямо сейчас происходящих подобный историй тут, в России. Но пока как-то там тухловато ;-)

(Reply to this) (Parent)


[info]mustafa
2009-04-05 03:22 pm UTC (link)
налоговое мясо - никогда не слышал этого выражения! :)

(Reply to this) (Thread)


[info]aika99
2009-04-05 03:31 pm UTC (link)
that would be middle class (that would be you and me)

(Reply to this) (Parent)


[info]budhist_milf
2009-04-05 04:03 pm UTC (link)
I so agree with you about diploma. I really doubt it made me any smarter (I was all that to begin with (-:) , but it made other people think that I am . Quality of my jobs improved. Sigh, now I need a graduate degree.

(Reply to this) (Thread)


[info]aika99
2009-04-05 04:44 pm UTC (link)
well, it is all about connections. Who do you know. Alumni.

(Reply to this) (Parent)


[info]xura
2009-06-23 07:42 pm UTC (link)
недавно говорили с мужем как раз о том, что когда и если у нас родится сын, он будет учиться в Мехии. и не только потому, что Мехия — хорошая мальчиковая школа, а потому, что это самая бунтарская школа, из которой выходцами были практически все заметные люди страны. пусть записная книжка получается сама собой с раннего детства.

я о том, что учебное заведение — не только уровень получаемых знаний, но и уровень социальной устроенности.

(Reply to this) (Thread)


[info]aika99
2009-06-23 07:47 pm UTC (link)
Да-да. Народ за этим и идет в Stanford Business School. За записной книжкой.

(Reply to this) (Parent)


(18 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…